Siirry sisältöön
Mikkeli360 Avoin näkymä kaupunkiin
Valikko

Päätökset / Mikkelin kaupungin liikelaitos Otavian johtokunta / 25.8.2026 / § 20

Mikkelin kaupungin liikelaitos Otavian johtokunta · ti 25.8.2026 · § 20

Mikkelin kaupungin liikelaitos Otavian toiminnan ja talouden seuranta 1.1.–30.6.2026

Pöytäkirja · asianumero MliDno-2026-421

Lyhyesti

Esitys: Merkitään tiedoksi.

Tekoälyn tuottama tiivistelmä

Liikelaitos Otavian talous on alkuvuonna 2026 vahvalla pohjalla: koko vuoden tuottojen ennustetaan nousevan noin 9 miljoonaan euroon, kun talousarviossa oli 7,66 miljoonaa. Kasvu johtuu etenkin odotettua suuremmista opiskelijamääristä ja niiden tuomista tuista.

Talous ja hankinnat Varhaiskasvatus ja koulut

Tekoälyn (claude-opus-5-5) tekemä tiivistelmä alla olevasta lähteen tekstistä. Ei virallinen asiakirja; tarkista asia aina lähteestä.

Lähteen teksti

Päätös

Merkittiin tiedoksi.

Päätösehdotus

Esittelijä

Merkitään tiedoksi.

Asian valmistelu ja perustelut

Liikelaitos Otavian käyttötalouden tilanne alkuvuonna 2026 on vahva. Tilikauden ylijäämä näillä näkymin ylittää selkeästi alkuperäisen 250 000 euron talousarvion.

Koko vuoden tuottojen ennustetaan nousevan 9,01 miljoonaan euroon (TA 7,66 M€). Merkittävin ylitys syntyy tuista ja avustuksista, joiden arvioidaan ylittävän talousarvion yli 1,2 miljoonalla eurolla opiskelijamäärien ennakoimattoman kasvun vuoksi. Myös myyntituotot ovat kehittyneet alkuvuonna ennakoitua paremmin.

Toimintakulut on pidetty tiukasti hallinnassa: kokonaiskulujen ennustetaan olevan -7,40 miljoonaa euroa, mikä ylittää talousarvion vain 2 prosentilla. Henkilöstökulut, suurin kuluerä, arvioidaan toteutuvan talousarvion mukaisesti. Pienet ylitykset ostopalveluissa ja tarvikkeissa selittyvät kasvaneella toimintavolyymillä.

Valtuustoon nähden sitova tavoite, liikeylijäämä 390 000 euroa, on toteutunut selvästi tavoitetta paremmin: toteuma 30.6. oli 670 040,63 euroa.

Kokonaisuutena Otavian käyttötalous on vakaalla pohjalla, minkä avulla voidaan oikaista taseen alijäämää.

 

Alkuperäinen pykälä kaupungin päätösjärjestelmässä →