Siirry sisältöön
Mikkeli360 Avoin näkymä kaupunkiin
Valikko

Kaupunginhallitus · ma 12.10.2026 · § 272

Asemakaavan muutos / Savilahdenkatu 12, Pulkkisenkulma

Päätösehdotuksen mukaisesti Pöytäkirja · asianumero MliDno-2026-2200

Lyhyesti

Esitys: Kaupunginhallitus hyväksyy alustavasti 1. kaupunginosan (Savilahti) korttelin 5 osaa ja tonttia 51 koskevan asemakaavan muutosehdotuksen, asettaa sen julkisesti nähtäville sekä pyytää siitä viranomaislausunnot seuraavilta tahoilta: Mikkelin Vesilaitos, Etelä-Savon pelastuslaitos, Etelä-Savon maakuntaliitto, asukasyhdis…

Päätösehdotuksen mukaisesti Äänestys 9–2

Vastaehdotus (Heli Kauppinen): kaava palautetaan valmisteluun siten, että selvitetään vielä tarkemmin mahdollisuus 1) toteuttaa tontilla joko nykyinen rakennusoikeus sisäpihan puolelle ja/tai 2) asettaa suojeltu... — raukesi, koska kukaan ei kannattanut

Tekoälyn tuottama tiivistelmä

Kaupunginhallitus hyväksyi alustavasti Pulkkisenkulman asemakaavamuutoksen Savilahdenkadulla ja asetti sen nähtäville. Ehdotus selvittää vanhojen hirsitalojen kunnostuksen rahoitusmahdollisuuksia hävisi äänestyksessä 9–2.

Kaavoitus ja maankäyttö Rakennukset ja kiinteistöt

Tekoälyn (claude-opus-5-5) tekemä tiivistelmä alla olevasta lähteen tekstistä. Ei virallinen asiakirja; tarkista asia aina lähteestä.

Äänestys

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat esittelijän päätösehdotustä, äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jarno Strengellin esitystä, äänestävät ei.

Jaa
9
Ei
2
Nimetyt äänet
Jaa
Petri Pekonen, Kirsi Olkkonen, Eero Aho, Tapio Honkamaa, Jatta Juhola, Pekka Pöyry, Anne Puntanen, Jani Sensio, Suvi Kähkönen-Valtola
Ei
Jarno Strengell, Heli Kauppinen
Äänestys lähteen sanoin

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat esittelijän päätösehdotustä, äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jarno Strengellin esitystä, äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 9 jaa ääntä (Petri Pekonen, Kirsi Olkkonen, Eero Aho, Tapio Honkamaa, Jatta Juhola, Pekka Pöyry, Anne Puntanen, Jani Sensio, Suvi Kähkönen-Valtola) ja 2 ei ääntä (Jarno Strengell, Heli Kauppinen).

Äänet lähteen mukaisesti. Palvelu ei pisteytä eikä tulkitse äänestyskäyttäytymistä.

Lähteen teksti

Päätös

Asiasta käydyn keskustelun aikana Heli Kauppinen esitti, että kaava palautetaan valmisteluun siten,​ että selvitetään vielä tarkemmin mahdollisuus 1) toteuttaa tontilla joko nykyinen rakennusoikeus sisäpihan puolelle ja/tai 2) asettaa suojeltujen rakennusten remontoinnille tai muutoksille ehdot,​ joilla rakennushistoriallinen arvo ei museoviranomaisenkaan mukaan tuhoudu. Koska kukaan ei kannattanut Heli Kauppisen esitystä, se raukesi.

Lisäksi Jarno Strengell esitti Heli Kauppisen kannattamana lisäystä pohjatekstiin, että asemakaavan nähtävillä olon ja valmistelun aikana ennen seuraavaa kaupunginhallituksen käsittelyä, selvitetään Pulkkisten kulman historiallisesti arvokkaiden rakennusten kunnostuksen ja jatkokäytön rahoituksen mahdollisuudet yhdessä Mikkelin kaupungin, museoviraston, Elinvoimakeskuksen, vastuumuseo Riirisaaren, Suomen kotiseutuliiton, EU-hankeen, kiinteistön omistajan jne kanssa, minkä 1-3 kuukauden aikana asiallisesti ehtii. Jotta luottamushenkilöillä on päätöstä tehtäessä riittävän laaja päivitetty kuva asemakaavamuutoksesta, vaihtoehdoista ja lähes 200- vuotiaan hirsitalokorttelin suojelumääräyksen poistamisesta. Alueellinen vastuumuseo ja ELY- keskus ovat vastustaneet nykyisten rakennusten purkamista.

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat esittelijän päätösehdotustä, äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jarno Strengellin esitystä, äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin  9 jaa ääntä (Petri Pekonen, Kirsi Olkkonen, Eero Aho, Tapio Honkamaa, Jatta Juhola, Pekka Pöyry, Anne Puntanen, Jani Sensio, Suvi Kähkönen-Valtola) ja 2 ei ääntä (Jarno Strengell, Heli Kauppinen).

Puheenjohtaja totesi, että esittelijän päätösehdotus on tullut kaupunginhallituksen päätökseksi. 

Merkitään, että asemapäällikkö Kalle Räinä selosti asiaa kaupunginhallitukselle ja poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn jälkeen. 

Päätösehdotus

Esittelijä

Kaupunginhallitus hyväksyy alustavasti 1. kaupunginosan (Savilahti) korttelin 5 osaa ja tonttia 51 koskevan asemakaavan muutosehdotuksen, asettaa sen julkisesti nähtäville sekä pyytää siitä viranomaislausunnot seuraavilta tahoilta: Mikkelin Vesilaitos, Etelä-Savon pelastuslaitos, Etelä-Savon maakuntaliitto, asukasyhdistykset, Mikkeli-Seura ry, Etelä-Savon Energia Oy, Lupa- ja valvontavirasto, Riihisaari -  Savonlinnan museo, puolustusvoimat, teleoperaattorit, Mikkelin seudun ympäristöpalvelut, Infra-aluepalvelut sekä rakennusvalvonta- ja jätehuoltopalvelut, Etelä-Savon Yrittäjät, Mikkelin Yrittäjät.

Alkuperäinen pykälä kaupungin päätösjärjestelmässä →