Esitys: Kaupunginhallitus päättää antaa liitteessä esitetyn lausunnon Itä-Suomen Hallinto-oikeudelle Graniittitalon asemakaavamuutosta koskevassa asiassa.
Päätösehdotuksen mukaisesti
Päätökset / Kaupunginhallitus / 14.9.2026 / § 238
Kaupunginhallitus · ma 14.9.2026 · § 238
Mikkelin kaupungin lausunto Itä-Suomen Hallinto-oikeudelle (Dro 1770/2026): Graniittitalon asemakaavamuutos
Päätösehdotuksen mukaisesti
Pöytäkirja · asianumero MliDno-2025-3121
Lyhyesti
Tekoälyn tuottama tiivistelmä
Kaupunginhallitus antoi hallinto-oikeudelle lausunnon Graniittitalon asemakaavamuutoksesta tehdyistä kahdesta valituksesta. Kaupunki katsoo, että kaava on laadittu asianmukaisesti, ja esittää, että Lupa- ja valvontaviraston sekä Riihisaari – Savonlinnan museon valitukset hylätään.
Kaavoitus ja maankäyttö Rakennukset ja kiinteistöt
Tekoälyn (claude-opus-5-5) tekemä tiivistelmä alla olevasta lähteen tekstistä. Ei virallinen asiakirja; tarkista asia aina lähteestä.
Lähteen teksti
Päätös
Hyväksyttiin.
Merkitään, että maankäyttöjohtaja Topiantti Äikäs selosti asiaa kaupunginhallitukselle ja poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn jälkeen.
Päätösehdotus
Esittelijä
Kaupunginhallitus päättää antaa liitteessä esitetyn lausunnon Itä-Suomen Hallinto-oikeudelle Graniittitalon asemakaavamuutosta koskevassa asiassa.
Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta kokouksessa.
Asian valmistelu ja perustelut
Mikkelin kaupunginvaltuusto hyväksyi Graniittitalon asemakaavan muutoksen 8.6.2026 (§ 40). Asemakaavasta on tehty kaksi valitusta Itä-Suomen Hallinto-oikeudelle (Lupa- ja valvontavirasto, Riihisaari – Savonlinnan museo). Vastaus Hallinto-oikeudelle on annettava 30.9.2026 mennessä.
Valmistellussa kaupungin lausunnossa, joka on kokonaisuutenaan tämän asian liitteenä, todetaan tiivistetysti seuraavaa:
Valittajat eivät ole osoittaneet, että asemakaava olisi laadittu puutteellisten selvitysten perusteella, että yleiskaavan ohjausvaikutusta olisi rikottu tai että asemakaavan sisältövaatimukset eivät täyttyisi. Kaavaratkaisussa on punnittu rakennussuojelun tavoitteita, rakennuksen teknistä kuntoa, terveellisyyttä, turvallisuutta, asumisen vaatimuksia, kaupunkikuvaa sekä rakennuksen tulevan käytön ja säilymisen edellytyksiä. Ratkaisu kuuluu kunnan kaavoitukselliseen harkintavaltaan. Tämän vuoksi Mikkelin kaupungin näkee, että Itä-Suomen Hallinto-oikeuden tulisi hylätä Riihisaari – Savonlinnan museon sekä Lupa- ja valvontaviraston valitukset kokonaisuudessaan ja pitämään Mikkelin kaupunginvaltuuston päätöksen 8.6.2026 § 40 voimassa.