Siirry sisältöön
Mikkeli360 Avoin näkymä kaupunkiin
Valikko

Päätökset / Kaupunginvaltuusto / 8.6.2026 / § 40

Kaupunginvaltuusto · ma 8.6.2026 · § 40

Asemakaavan muutos 4. kaupunginosa (Kaukola) Graniittitalo

Päätösehdotuksen mukaisesti Pöytäkirja · asianumero MliDno-2025-3121

Lyhyesti

Esitys: Kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto käsittelee asian uudelleen ja hyväksyy 4. kaupunginosan (Kaukola) korttelin 1 osaa ja tonttia 211 (Ristimäenkatu 5) koskevan ja selostukseltaan täydennetyn asemakaavan muutoksen (Graniittitalo).

Päätösehdotuksen mukaisesti Äänestys 42–9

Vastaehdotus (Kerttu Hakala, kannatettu): vastuumuseo Riihisaaren ja Lupa- ja valvontaviraston lausunnot huomioidaan suunnitelmassa — hävisi äänestyksen 9–42

Tekoälyn tuottama tiivistelmä

Kaupunginvaltuusto hyväksyi Kaukolan Graniittitalon asemakaavan muutoksen Ristimäenkadulla äänin 42–9. Esitykset asian palauttamisesta valmisteluun ja kaavan hylkäämisestä hävisivät äänestyksissä, ja kolme valtuutettua jätti eriävän mielipiteen.

Kaavoitus ja maankäyttö Rakennukset ja kiinteistöt

Tekoälyn (claude-opus-5-5) tekemä tiivistelmä alla olevasta lähteen tekstistä. Ei virallinen asiakirja; tarkista asia aina lähteestä.

Äänestys

Puheenjohtaja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys asian palauttamisesta valmisteluun ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä asian palauttamisesta valmisteluun äänestävät ei.

Jaa
42
Ei
9

Päätöstekstissä ei ole nimettyjä ääniä, tai nimiä ei voitu varmasti erottaa. Nimet löytyvät tarvittaessa pöytäkirjasta.

Äänestys lähteen sanoin

Puheenjohtaja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys asian palauttamisesta valmisteluun ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä asian palauttamisesta valmisteluun äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 42 jaa ääntä ja 9 ei ääntä.

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä äänestävät ei.

Jaa
42
Ei
9

Päätöstekstissä ei ole nimettyjä ääniä, tai nimiä ei voitu varmasti erottaa. Nimet löytyvät tarvittaessa pöytäkirjasta.

Äänestys lähteen sanoin

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 42 jaa ääntä ja 9 ei ääntä.

Äänet lähteen mukaisesti. Palvelu ei pisteytä eikä tulkitse äänestyskäyttäytymistä.

Lähteen teksti

Päätös

Asiasta käydyn keskustelun aikana valtuutettu Kerttu Hakala esitti valtuutettujen Raimo Heinäsen ja Lotta Tuomisen kannattamana asian palauttamista valmisteluun niin, että vastuumuseo Riihisaaren ja Lupa- ja valvontaviraston lausunnot huomioidaan suunnitelmassa.

Puheenjohtaja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys asian palauttamisesta valmisteluun ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä asian palauttamisesta valmisteluun äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 42 jaa ääntä ja 9 ei ääntä. Liite 2.
Puheenjohtaja totesi, että asian käsittelyä jatketaan tässä kokouksessa.

Edelleen valtuutettu Kerttu Hakala esitti valtuutettu Lotta Tuomisen kannattamana, että kaavaesitys hylätään.

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 42 jaa ääntä ja 9 ei ääntä. Liite 3.

Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi.

Merkitään, että äänestysluettelot liitetään pöytäkirjaan. Liitteet 2-3.

Merkitään, että valtuutetut Kerttu Hakala, Heli Kauppinen ja Jarmo Lautamäki jättivät asiaan eriävän mielipiteen.

Päätösehdotus

Kaupunginhallitus:
Kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto käsittelee asian uudelleen ja hyväksyy 4. kaupunginosan (Kaukola) korttelin 1 osaa ja tonttia 211 (Ristimäenkatu 5) koskevan ja selostukseltaan täydennetyn asemakaavan muutoksen (Graniittitalo).

Alkuperäinen pykälä kaupungin päätösjärjestelmässä →