Siirry sisältöön
Mikkeli360 Avoin näkymä kaupunkiin
Valikko

Päätökset / Kaupunginvaltuusto / 13.4.2026 / § 22

Kaupunginvaltuusto · ma 13.4.2026 · § 22

Kaupunkistrategia 2026-2030

Muutettuna päätösehdotuksesta Pöytäkirja · asianumero MliDno-2025-3788

Lyhyesti

Esitys: Kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto hyväksyy liitteenä olevan esityksen Mikkelin kaupunkistrategiaksi vuosille 2026-2030.

Muutettuna päätösehdotuksesta Äänestys 31–18

Vastaehdotus (Valtuutettu Eero Aho, kannatettu): kaupunkistrategian otsikko muutetaan muotoon "Mikkeli - kansainvälinen puhtaan veden ja kokonaisturvallisuuden päämaja Saimaalla." Valtuutettu Kerttu Hakala esitti valtuutettujen T... — hyväksyttiin

Tekoälyn tuottama tiivistelmä

Kaupunginvaltuusto hyväksyi Mikkelin kaupunkistrategian vuosille 2026–2030 otsikolla ”Mikkeli – kansainvälinen puhtaan veden ja kokonaisturvallisuuden päämaja Saimaalla”. Äänestyksessä strategiaan lisättiin kaavoituksen sujuvoittaminen ja rantarakentamisen edistäminen, mutta luonnon monimuotoisuuden ohjelma ja kuntaveron kevennyksen poistaminen hylättiin.

Hallinto ja henkilöstö Elinkeinot ja työllisyys Kaavoitus ja maankäyttö

Tekoälyn (claude-opus-5-5) tekemä tiivistelmä alla olevasta lähteen tekstistä. Ei virallinen asiakirja; tarkista asia aina lähteestä.

Äänestys

Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä äänestävät ei.

Jaa
31
Ei
18
Tyhjää
2

Päätöstekstissä ei ole nimettyjä ääniä, tai nimiä ei voitu varmasti erottaa. Nimet löytyvät tarvittaessa pöytäkirjasta.

Äänestys lähteen sanoin

Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 31 jaa ääntä, 18 ei ääntä ja 2 tyhjää ääntä.

Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Jarno Strengellin esitystä äänestävät ei.

Jaa
40
Ei
10

Päätöstekstissä ei ole nimettyjä ääniä, tai nimiä ei voitu varmasti erottaa. Nimet löytyvät tarvittaessa pöytäkirjasta.

Äänestys lähteen sanoin

Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Jarno Strengellin esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 40 jaa ääntä, 10 ei ääntä ja yksi tyhjä ääni.

Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Petri Pekosen esitystä äänestävät ei.

Jaa
16
Ei
35

Päätöstekstissä ei ole nimettyjä ääniä, tai nimiä ei voitu varmasti erottaa. Nimet löytyvät tarvittaessa pöytäkirjasta.

Äänestys lähteen sanoin

Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Petri Pekosen esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 16 jaa ääntä ja 35 ei ääntä.

Ne jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Lotta Tuomisen esitystä äänestävät ei ja sen jälkeen voittanut esitys asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan.

Jaa
18
Ei
6
Tyhjää
27

Päätöstekstissä ei ole nimettyjä ääniä, tai nimiä ei voitu varmasti erottaa. Nimet löytyvät tarvittaessa pöytäkirjasta.

Äänestys lähteen sanoin

Ne jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Lotta Tuomisen esitystä äänestävät ei ja sen jälkeen voittanut esitys asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 18 jaa ääntä, 6 ei ääntä ja 27 tyhjää ääntä.

Puheenjohtaja totesi, että Jatta Juholan esitys on voittanut ja se asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä äänestävät ei.

Jaa
32
Ei
19

Päätöstekstissä ei ole nimettyjä ääniä, tai nimiä ei voitu varmasti erottaa. Nimet löytyvät tarvittaessa pöytäkirjasta.

Äänestys lähteen sanoin

Puheenjohtaja totesi, että Jatta Juholan esitys on voittanut ja se asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 32 jaa ääntä ja 19 ei ääntä.

Äänet lähteen mukaisesti. Palvelu ei pisteytä eikä tulkitse äänestyskäyttäytymistä.

Lähteen teksti

Päätös

Asian käsittelyn aluksi strategia- ja kehityspäällikkö, kaupunginjohtaja, kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja valtuustoryhmät käyttivät puheenvuorot kaupunkistrategiasta.

Asiasta käydyn keskustelun aikana

  • Valtuutettu Eero Aho esitti valtuutettujen Petri Pekosen, Arto Seppälän ja Jaakko Väänäsen kannattamana, että kaupunkistrategian otsikko muutetaan muotoon "Mikkeli - kansainvälinen puhtaan veden ja kokonaisturvallisuuden päämaja Saimaalla."
     
  • Valtuutettu Kerttu Hakala esitti valtuutettujen Tiina-Riikka Turusen, Sari Rautiaisen ja Jarno Lautamäen kannattamana, että lisäämme teeman “Hyvinvoiva kuntalainen ja sujuva arki” alle, yhdeksi “Näin me sen teemme” kohdaksi: Laadimme valtuustokauden aikana Mikkelille oman luonnon monimuotoisuuden ohjelman.
     
  • Valtuutettu Jarno Strengell esitti valtuutettu Sari Rautiaisen kannattamana, että kohtaan 2. Koulutus, osaaminen ja työllisyys / näin me sen teemme: Lisätään sana ”lähipalvelut” eli lause muotoillaan seuraavaksi: Turvaamme laadukkaan varhaiskasvatuksen, esi- ja perusopetuksen lähipalvelut, 2. asteen koulutuksen sekä toimivat oppimisympäristöt.
     
  • Valtuutettu Petri Pekonen esitti valtuutettujen Eero Ahon, Raimo Heinäsen ja Jaakko Väänäsen kannattamana, että kohtaan 3. Elinvoima, yritykset, investoinnit. Näin me sen teemme. kirjoitetaan muotoon ”Vahvistamme ja hyödynnämme vapaa-ajan asumisen, monipaikkaisuuden ja koko Mikkelin kytkentää elinvoimaan. Edistämme tätä sujuvoittamalla kaavoitusta ja luomalla edellytyksiä vetovoimaiselle rantarakentamiselle.” 
     
  • Valtuutettu Jatta Juhola esitti valtuutettujen Arto Seppälän, Tiina-Riikka Turusen ja Sari Rautiaisen kannattamana, että kohtaan 4. Vahva talous ja vaikuttavuus muutetaan tavoitteen teksti muotoon: Mikkeli parantaa vetovoimaansa turvaamalla laadukkaat palvelut ja edistämällä kestävää talouspolitiikkaa,​ jonka myötä kuntaverotusta pyritään keventämään vaiheittain.
     
  • Valtuutettu Lotta Tuominen esitti valtuutetun Kerttu Hakalan ja varavaltuutetun Jasmin Salmen kannattamana, että muutetaan sivun 6 virke “Mikkeli parantaa vetovoimaansa turvaamalla palvelut ja edistämällä kestävää talouspolitiikkaa, jonka myötä kuntaverotusta kevennetään vaiheittain.” muotoon “Mikkeli parantaa vetovoimaansa turvaamalla laadukkaat palvelut ja edistämällä kestävää talouspolitiikkaa."
     

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi, puheenjohtaja totesi, että on tehty 6 kannatettua muutosesitystä, joista kaupunginvaltuuston tulee äänestää.

  • Puheenjohtaja tiedusteli, että voidaanko valtuutettu Eero Ahon esitys kaupunkistrategian otsikon muuttamisesta hyväksyä yksimielisesti. Hyväksyttiin.
     
  • Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 31 jaa ääntä, 18 ei ääntä ja 2 tyhjää ääntä.
    Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut tältä osin kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 2.
     
  • Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Jarno Strengellin esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 40 jaa ääntä, 10 ei ääntä ja yksi tyhjä ääni.
    Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut tältä osin kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 3.
     
  • Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Petri Pekosen esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 16 jaa ääntä ja 35 ei ääntä.
    Puheenjohtaja totesi, että Petri Pekosen esitys on tullut tältä osin kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 4.
     
  • Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ensin äänestetään valtuutettujen Jatta Juholan ja Lotta Tuomisen esityksistä. Ne jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Lotta Tuomisen esitystä äänestävät ei ja sen jälkeen voittanut esitys asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 18 jaa ääntä, 6 ei ääntä ja 27 tyhjää ääntä. Liite 5.

    Puheenjohtaja totesi, että Jatta Juholan esitys on voittanut ja se asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 32 jaa ääntä ja 19 ei ääntä.
    Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut tältä osin kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 6.

    Merkitään, että valtuutetut Jatta Juhola, Kerttu Hakala ja Lotta Tuominen jättivät eriävän mielipiteen veroprosentti asiaan.
     

Puheenjohtaja totesi, että muilta osin kaupunginhallituksen esitys hyväksyttiin yksimielisesti.

Merkitään, että äänestysluettelot liitetään pöytäkirjaan. Liitteet 2-6.

Merkitään, että valtuutettu Satu Taavitsainen poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana ja hänen tilalleen kokoukseen saapui varavaltuutettu Jasmin Salmi.

Merkitään, että nuorisovaltuuston puheenjohtaja Olivia Salminen poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana.

Merkitään, että valtuutettu Jaana Strandman poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana ja hänen tilalleen kokoukseen saapui varavaltuutettu Klaus Kerttula.

Merkitään, että strategia- ja kehityspäällikkö Aki Kauranen ja hyvinvointikoordinaattori Arja Väänänen poistuivat kokouksesta tämän pykälän käsittelyn jälkeen.

Päätösehdotus

Kaupunginhallitus:
Kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto hyväksyy liitteenä olevan esityksen Mikkelin kaupunkistrategiaksi vuosille 2026-2030.

Asukkaiden hyvinvoinnin tilaa seurataan ja kuvataan erikseen vuosittain laadittavan lakisääteisen hyvinvointikertomuksen yhteydessä.

Kehittämisalustoille (EcoSairila/BEM,​ Memory Campus, Active Life Mikkeli ja Matkailu ja vapaa-aika) laaditaan omat toimintasuunnitelmat kevään 2026 aikana. 

Alkuperäinen pykälä kaupungin päätösjärjestelmässä →