Päätökset / Lupa- ja valvontajaosto / 19.3.2026 / § 17
Lupa- ja valvontajaosto · to 19.3.2026 · § 17
Esitys: Lupa- ja valvontajaosto päättää, että ilmajohto ja maakaapeli saadaan sijoittaa Mikkelin kaupungin Himalansaaressa kiinteistön 491–516–12–63 Lehtola alueelle hakijan liitekartassa esittämän sijoitusvaihtoehdon 1 mukaisesti.
Tekoälyn tuottama tiivistelmä
Lupa- ja valvontajaosto korjasi helmikuista päätöstään: Järvi-Suomen Energia saa sijoittaa sähkölinjan ilmajohtona ja maakaapelina Himalansaaressa yksityisen kiinteistön alueelle, ja Manunkalliontien kohdalla kaapeli tulee tien luiskaan eikä ajoradan alle. Sijoittelussa on vältettävä haittaa maisemalle ja maanomistajalle.
Ympäristö ja energia Kaavoitus ja maankäyttö
Tekoälyn (claude-opus-5-5) tekemä tiivistelmä alla olevasta lähteen tekstistä. Ei virallinen asiakirja; tarkista asia aina lähteestä.
Lähteen teksti
Hyväksyttiin.
Merkitään, että pöytäkirja tämän pykälän osalta tarkastettiin kokouksessa.
Esittelijä
Lupa- ja valvontajaosto päättää, että ilmajohto ja maakaapeli saadaan sijoittaa Mikkelin kaupungin Himalansaaressa kiinteistön 491–516–12–63 Lehtola alueelle hakijan liitekartassa esittämän sijoitusvaihtoehdon 1 mukaisesti. Manunkalliontien kohdalla kaapeli síjoitetaan tien luiskaan. Hakija ja maanomistaja voivat sopia sijoittamisesta päätöksestä poikkeavallakin tavalla. Maastossa johdon ja pylväiden täsmällinen sijoituspaikka tulee valita niin, että siitä on mahdollisimman vähän haittaa maanomistajalle sekä arvokkailla maisema- ja rakennetun ympäristön alueilla maisemapuut, puukujat, kivi- ja muut aidat, peltoalueet sekä arvokkaat rakennuskohteet pihapiireineen tulee ottaa suunnittelussa huomioon ja niihin kajoamista tulee välttää. Jos sähköpylväitä sijoittuu peltoaukeille, voi niiden määrää yrittää sovittaa mahdollisimman harvaan maisemavaikutusten hillitsemiseksi. Puistomuuntamoiden ja jakokaappien sijoitusta avoimille peltoalueille tulee välttää ja sijoittaa ne mieluummin metsän reunaan/yhteyteen.
Tämä päätös korvaa samasta asiasta 26.2.2026 tehdyn päätöksen.
Lupa- ja valvontajaoston 26.2.2026 § 8 kohdalla tekemää päätöstä sähkölinjan sijoittamisesta on syytä täsmentää. Hakija on esittänyt Manunkalliontien kohdalla maakaapelin sijoittamista tien luiskaan. Hakija ja maanomistaja olivat neuvotelleet myös sellaisesta ratkaisusta, jossa kaapeli olisi sijoitettu tien ajoradan alle. Hakija oli kuitenkin todennut tämän vaihtoehdon liian työlääksi ja kustannuksiltaan todennäköisesti paljon suuremmaksi. Manunkallion tien pohjarakentaista ei ole tietoa ja tiepohjassa mahdollisesti olevien suurten kivien poistaminen sekä tien rakentaiden korjaaminen kaivuutyön jälkeen aiheuttavat huomattavan kustannusriskin.
Aiemmassa päätösehdotuksessa sanottiin, että ilmajohdon ja maakaapelin saa sijoittaa kiinteistön 491–516–12–63 Lehtola alueelle hakijan liitekartassa esittämän sijoitusvaihtoehdon 1 mukaisesti. Kartan, josta sijoituspaikka ilmenee, mittakaavasta johtuen kartta ei selkeästi kerro, tulisiko maakaapeli tien ajoradan alle vai tien luiskaan. Päätösehdotusta täydennetään niin, että selkeästi ilmoitetaan, että Manunkalliontien kohdalla kaapeli síjoitetaan tien luiskaan. Tien ajoradan alle sijoittamista ei ole mahdollista määrätä, koska sellaista sijoitusvaihtoehtoa hakija ei ole esittänyt.
Hallintolain mukaan viranomaisen on korjattava päätöksessään oleva ilmeinen kirjoitus- tai laskuvirhe taikka muu niihin verrattava selvä virhe. Virhettä ei saa kuitenkaan korjata, jos korjaaminen johtaa asianosaiselle kohtuuttomaan tulokseen eikä virhe ole aiheutunut asianosaisen omasta menettelystä.
Viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Aloite on tehtävä tai vaatimus virheen korjaamiseksi on esitettävä viiden vuoden kuluessa päätöksen tekemisestä.
Kirjoitusvirhe korjataan korvaamalla virheen sisältävä toimituskirja korjatulla toimituskirjalla. Asianosaiselle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi ennen kirjoitusvirheen korjaamista, jollei se ole tarpeetonta.
Kun lupa- ja valvontajaoston päätöksen sanamuoto on jäänyt epäselväksi siltä osin, onko hakijalle annettu lupa sijoittaa maakaapeli Manunkalliontien luiskaan vain tien ajoradan alle, voidaan päätöksessä katsoa olevan hallintolain 51 §:ssä tarkoitettu kirjoitusvirheeseen verrattava virhe. Tällainen viranomaisen päätöksessä oleva kirjoitusvirhe on korjattava. Korjaaminen ei tässä tapauksessa edellytä asianosaisten kuulemista eikä johda asianosaisille kohtuuttomaan lopputulokseen. Asia on tullut vireille säädetyn ajan sisällä. Kun kyseessä on lupa- ja valvontajaoston tekemä päätös, on katsottu aiheelliseksi käsitellä kirjoitusvirheen korjaaminen jaostossa. Näin varmistetaan, että jaoston jäsenillekään ei jää virheellistä kuvaa päätöksen sisällöstä.