Siirry sisältöön
Mikkeli360 Avoin näkymä kaupunkiin
Valikko

Päätökset / Mikkelin seudun ympäristölautakunta / 18.9.2025 / § 59

Mikkelin seudun ympäristölautakunta · to 18.9.2025 · § 59

Ympäristölautakunnan ilmoitus otto-oikeuden rajaamisesta

Päätösehdotuksen mukaisesti Pöytäkirja · asianumero MliDno-2021-3379

Lyhyesti

Esitys: Mikkelin seudun ympäristölautakunta päättää, että seuraavassa mainittuja asiaryhmiä koskevia päätöksiä ei tarvitse ilmoittaa lautakunnalle: KVTES:n mukaiset ehdottomat virkavapaudet ja työlomat, vuosilomat ja mahdolliset lomarahavapaat sijaisten ottaminen ja määräaikaisten palkkaaminen alle kuuden kuukauden määräajaksi…

Päätösehdotuksen mukaisesti

Tekoälyn tuottama tiivistelmä

Mikkelin seudun ympäristölautakunta päätti, ettei viranhaltijoiden tarvitse enää ilmoittaa sille kaikista pienistä päätöksistään. Ilmoitusvelvollisuus poistuu esimerkiksi vuosilomista, alle puolen vuoden sijaisuuksista ja määräaikaisista palkkauksista, alle 20 000 euron hankinnoista sekä maksujen määräämisestä.

Hallinto ja henkilöstö

Tekoälyn (claude-opus-5-5) tekemä tiivistelmä alla olevasta lähteen tekstistä. Ei virallinen asiakirja; tarkista asia aina lähteestä.

Lähteen teksti

Päätös

Hyväksyttiin.

Päätösehdotus

Esittelijä

Mikkelin seudun ympäristölautakunta päättää, että seuraavassa mainittuja asiaryhmiä koskevia päätöksiä ei tarvitse ilmoittaa lautakunnalle:

  • KVTES:n mukaiset ehdottomat virkavapaudet ja työlomat, vuosilomat ja mahdolliset lomarahavapaat

  • sijaisten ottaminen ja määräaikaisten palkkaaminen alle kuuden kuukauden määräajaksi

  • alle kuuden kuukauden palkattomat virkavapaat

  • kulutustavarahankinnoista sekä alle 20 000 euron irtaimistohankinnoista päättäminen

  • maksujen määräämistä koskevat asiat

Asian valmistelu ja perustelut

Kuntalain 92 §:n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja ja hallintosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen.

Hallintosäännössä voidaan määrätä, että 1 momentissa tarkoitettu oikeus koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai hallintosäännössä määrättyä kunnan viranhaltijaa asianomaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu hallintosäännössä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi.

Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi sen ajan kuluessa, jossa 134 §:ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä.

Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa:

  1. lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta- tai toimitusmenettelyä koskevia asioita;
  2. yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita;
  3. 51 §:ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat.

Mikkelin kaupungin hallintosäännön 50 §:ssä on todettu, että lautakunnan alaisen viranomaisen sekä lautakunnan jaoston on ilmoitettava lautakunnalle tekemistään ottokelpoisista päätöksistä lukuun ottamatta sellaisia asioita tai asiaryhmiä, joista lautakunta on ilmoittanut, ettei se käytä otto-oikeuttaan. Ilmoitus on tehtävä neljän päivän kuluessa pöytäkirjan tarkastamisesta. Jos pöytäkirjaa ei tarkasteta, määräaika lasketaan pöytäkirjan allekirjoittamisesta. Ilmoitus tehdään sähköisesti kaupunginhallituksen ja lautakunnan puheenjohtajalle ja esittelijälle. Päätökset niissä asioissa, joista ei tarvitse ilmoittaa, voidaan otto-oikeuden estämättä panna täytäntöön, jollei yksittäistapauksessa ole ilmoitettu asian ottamisesta kaupunginhallituksen tai lautakunnan käsiteltäväksi.

On tarkoituksenmukaista, että lautakunta määrittelee ne periaatteet, missä asioissa tai asiaryhmissä se ei käytä otto-oikeutta.

 

 

 

Alkuperäinen pykälä kaupungin päätösjärjestelmässä →