Siirry sisältöön
Mikkeli360 Avoin näkymä kaupunkiin
Valikko

Päätökset / Kaupunkikehityslautakunta / 6.10.2026 / § 106

Kaupunkikehityslautakunta · ti 6.10.2026 · § 106

Yhteistyösopimus aurinkovoima-alueen yleiskaavoituksesta

Päätösehdotuksen mukaisesti Pöytäkirja · asianumero MliDno-2026-3489

Lyhyesti

Esitys: Kaupunkikehityslautakunta päättää hyväksyä valmistellun yhteistyösopimuksen Mikkelin kaupungin ja Vapo Terra Oy:n välillä.

Päätösehdotuksen mukaisesti

Tekoälyn tuottama tiivistelmä

Kaupunkikehityslautakunta hyväksyi yhteistyösopimuksen Vapo Terra Oy:n kanssa osayleiskaavan laatimisesta Haukivuoren Ropolansuolle. Kaava mahdollistaisi noin 450 hehtaarin aurinkovoimala-alueen sähköasemineen ja akkuvarastoineen; kaupunki ei omista alueelta maata.

Kaavoitus ja maankäyttö Ympäristö ja energia

Tekoälyn (claude-opus-5-5) tekemä tiivistelmä alla olevasta lähteen tekstistä. Ei virallinen asiakirja; tarkista asia aina lähteestä.

Lähteen teksti

Päätös

Hyväksyttiin.

Merkitään, että asemakaavapäällikkö Kalle Räinä poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn jälkeen.

Päätösehdotus

Esittelijä

Kaupunkikehityslautakunta päättää hyväksyä valmistellun yhteistyösopimuksen Mikkelin kaupungin ja Vapo Terra Oy:n välillä. Maankäyttöjohtaja oikeutetaan tekemään sopimukseen teknisluoteisia tarkennuksia sekä allekirjoittamaan sopimus lautakunnan päätöksen lainvoimaistumisen jälkeen.

Asian valmistelu ja perustelut

Vapo Terra Oy on lähestynyt kaupunki aloitteella valmistella Ropolansuon alueelle, Haukivuorelle oikeusvaikutteisen osayleiskaavan, joka mahdollistaisi noin 450 hehtaarin kokoisen aurinkovoimala-alueen sekä sen tarvitsemien laitteiden (sähköasema, akkuenergiavarastot) toteutuksesta.

Alustava osayleiskaava-alue on Vapo Terra Oy:n hallinnassa. Alue on yhtiön ja yksityisten maanomistajien maaomaisuutta. Kaupungilla ei ole hankealueella omaa maanomistusta.

Maankäyttö ja kaupunkirakenne yksikkö on valmistellut ja neuvotellut liitteenä olevan yhteistyösopimuksen osayleiskaavahankkeen toteuttamiseksi.

Alkuperäinen pykälä kaupungin päätösjärjestelmässä →