Asiasta käydyn keskustelun aikana Jaakko Väänen esitti Marita Hokkasen kannattamana, että käyttötarkoituksen muutos vapaa-ajan asunnosta vakituiseksi asunnoksi edellyttää lain mukaisesti poikkeamislupaa kaavan käyttötarkoitusmääräyksestä tai kaavoittamattomilla alueilla ranta-alueen suunnittelutarpeen johdosta. Näistä poikkeamisluvista ei päätä rakennusvalvonnan viranhaltijat vaan kaavoitusinsinöörit rakentamislaissa säädettyjen poikkeamislupapäätöksen myöntämisen edellytysten mukaisesti. Tehdyistä oikaisuvaatimuksista poikkeamisluvista viimekädessä päättää lupa ja valvontajaosto, johtavan rakennustarkastajan esityksestä.
Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat esittelijän päätösehdotusta äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jaakko Väänäsen esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 7 jaa ääntä (Hannu Tullinen, Kerttu Hakala, Jaana Vartiainen, Petri Tikkanen, Mikko Kosonen, Janne Vaarasuo, Anni Rantalainen), 3 ei ääntä (Marita Hokkanen, Raimo Heinänen, Jaakko Väänänen) ja yksi tyhjä ääni (Petri. P. Pentikäinen).
Puheenjohtaja totesi, että esittelijän päätösehdotus on tullut kaupunkikehityslautakunnan päätökseksi.
Merkitään, että johtava rakennustarkastaja Sari Valjakka poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn jälkeen.
Esittelijä
Kaupunkikehityslautakunta antaa kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle edellä olevan rakennusvalvonnan vastauksen tehtyyn valtuustoaloitteeseen.